Ricerca: gonartrosi trova sostegno attivo in farmacia

tags: Malattie reumatiche, Artrite, Osteoartrite, Osteoartrite del ginocchio, Osteoartrite

Uno studio multidisciplinare, randomizzato e controllato, ha rilevato che il farmacista può giocare un ruolo importante nell’identificazione dei casi di artrosi al ginocchio, sfuggiti alla diagnosi medica e favorire anche il miglioramento della qualità delle cure. Si tratta di una ricerca canadese, pubblicata su Arthritis care & research, la rivista dell’American college of rheumatology, che ha coinvolto 14 farmacie per testare la strategia di intervento e altre 18, come controllo, che offrivano un approccio standard. Ad almeno due farmacisti per ogni postazione è stato chiesto di identificare e contattare soggetti dai 50 anni in su, che avevano avuto dolore o rigidità al ginocchio per parecchi giorni nell’ultimo mese e difficoltà a svolgere attività a causa del disturbo, con un indice di massa corporea superiore a 25 kg/m2, e che non avevano svolto programmi di esercizi nell’ultimo semestre. Nel gruppo di controllo sono stati inclusi 66 pazienti che hanno ricevuto un opuscolo didattico sulla loro condizione, mentre i 73 pazienti del gruppo di intervento hanno ricevuto un consulto personale, materiale educativo, una panoramica sui farmaci e il rinvio a un fisioterapista per gli esercizi da eseguire. In questo secondo gruppo la qualità di cura dell’artrosi è stata significativamente più alta: a tre mesi e sei mesi c’è stato un miglioramento significativamente maggiore nel dolore generale e nei punteggi della funzionalità rispetto al controllo. «I risultati» afferma Carlo Marra, a capo della ricerca e docente di Scienze di scienze farmaceutiche presso la University of British Columbia «suggeriscono che i farmacisti possano effettivamente avviare interventi che colmino le lacune nella cura del paziente con artrosi. Con l'aumento dei casi, una strategia collaborativa e multidisciplinare rappresenta un nuovo approccio per prevenire e trattare la patologia».

Arthritis Care Res (Hoboken). 2012 Aug 28. [Epub ahead of print]

Clicca sulla stellina per esprimere il tuo gradimento

(0 voti / media 0)

Interessante

Commenti all'articolo nel forum

Maria Chiara Dell'Amico | martedì 4 settembre 2012 11:50:08(UTC)
In un momento così delicato in cui il ssn è così collassato e pertanto fragile, è bene contestualizzare gli interventi sul paziente. Mi spiego: è auspicabile oltrechè obbligatorio attenersi al proprio statuto professionale. Il carico assistenziale è per legge del medico; la prescrizione del farmaco è anche del farmacista. Attenzione quindi a non creare sovrapposizioni dove non sono lecite ma soprattutto consigliabili. L'egregio compito del farmacista, competente nella chimica e nell'efficacia del farmaco, può essere solo di indirizzo per il paziente ma non deve essere inteso come sostituzione del parere medico. Quindi ok alla multidisciplinarietà quando significa definizioni di competenze senza gerarchie (al farmacista il farmaco, al medico il paziente). Con questo non dimenticandoci che il medico-centrismo che siè instaurato nel ssn ha portato a varie inefficienze, prevedibili a mio modesto parere, prevedibili: il medico non ha competenza su ogni cosa. In conclusione, cerchiamo tutti noi professionisti operanti in sanità (medici, farmacisti, biologi, chimici, fisici, ingegneri, ...) di essere competenti secondo nostro statuto e nostra formazione, e non competitivi fra noi. Il ssn deve essere ristrutturato affinchè il medico-centrismo sia sostituito dal paziente-centrismo. In fondo tutti noi prima o poi siamo anche pazienti.

Rispondi | Mi piace (0)