Politica e Sanità

16 Novembre 2011

---

Il trattamento della fibrillazione atriale resta un problema aperto secondo gli autori di un nuovo studio del gruppo GISSI (Gruppo italiano per lo studio della sopravvivenza nell''infarto miocardico). I risultati di un nuovo trial, lo studio GISSI-AF, pubblicati sul New England Journal of Medicine dimostrano che "i sartani non sono efficaci" come si sperava. Studi sperimentali e clinici avevano suggerito un potenziale beneficio dei sartani e i dati erano incoraggianti. Lo studio GISSI-AF è stato disegnato per valutare se l''aggiunta di valsartan alla terapia di routine per la patologia cardiovascolare potesse ridurre le recidive di fibrillazione atriale nei pazienti con una storia di fibrillazione recente e associata a malattie cardiovascolari. Il trial ha coinvolto 1442 pazienti, età media 68 anni, in 114 centri cardiologici distribuiti lungo la Penisola. Metà ha assunto valsartan per circa un anno, metà un placebo. "La prima recidiva di fibrillazione atriale non è risultata significativamente ritardata dall''uso di valsartan rispetto al placebo - riportano gli scienziati - così come non è risultato ridotto il numero di pazienti con più di un episodio di fibrillazione atriale. Solo nel sottogruppo con scompenso cardiaco e/o disfunzione ventricolare sinistra è stata osservata una tendenza a un effetto lievemente migliore di valsartan rispetto al placebo". Per quanto riguarda il profilo di tollerabilità e sicurezza, il trattamento con valsartan si  confermato ben tollerato al massimo dosaggio (320 milligrammi al giorno) nella maggioranza dei pazienti entrati nello studio, spiegano gli autori.