Politica e Sanità

16 Novembre 2011

---

Tra gli emendamenti al ddl Milleproroghe che verranno discussi nelle commissioni non c’è traccia dei provvedimenti chiesti dalle Regioni per mettere un punto alla doppia querelle con le farmacie sull’applicazione degli sconti fissati dalla Manovra della scorsa estate. Come si ricorderà (vedi F33 del 26 gennaio) i governatori avevano invitato il Governo a inserire nel Milleproroghe un emendamento che chiudesse sul nascere i sempre più frequenti contenziosi avviati dalle farmacie per recuperare i due mesi di applicazione del 3,65% di sconto e, allo stesso tempo, confermasse il parere con cui a fine novembre l’Aifa aveva legittimato l’estensione dello sconto dell’1,82% su generici e ossigeno (pure questo oggetto di un ricorso che Federfarma ha inviato nei giorni scorsi al Tar del Lazio). Anche se il Governo non sembra aver recepito le richieste regionali, l’ipotesi di un provvedimento sfavorevole per le farmacie rimane nell’aria. Perché se è vero che la giurisprudenza è dalla parte dei titolari (soprattutto sulla questione del 3,65%, applicato per due mesi in base a un decreto poi decaduto con la conversione in legge) è altrettanto vero che le Regioni hanno dalla loro le cifre: i governatori vogliono i soldi promessi dal Governo con la Manovra estiva, se non sono le farmacie a garantirli sarà lo Stato. Consapevole del delicato gioco istituzionale che si cela dietro alla questione sconti, Federfarma cerca da tempo un incontro con i tecnici del ministero delle Finanze per individuare una “exit strategy” che accontenti un po’ tutti. Ma finora dal dicastero non è arrivata alcuna risposta.