Politica e Sanità

16 Novembre 2011

---

Si fanno meno rigidi i paletti sulle incompatibilità previsti nella bozza approvata ieri dal gruppo di lavoro di Federfarma. Il documento, oggi al voto del consiglio delle Regioni e poi a quello dell’assemblea generale, ripropone le regole già anticipate da Farmacista33 nei giorni scorsi, ma con qualche ammorbidimento: chi amministra o diede in un consiglio di amministrazione di società attive nella distribuzione del farmaco, per esempio, resta fuori dal consiglio di presidenza del sindacato ma non è più escluso dal consiglio delle regioni, come prevedeva invece la prima bozza. Restano invece confermata l’incompatibilità totale per i presidenti di Ordine provinciale e per le cariche apicali della Fofi, ma anche in questo caso non sono escluse limature. «Il nostro compito» spiega Francesca Conchiglia, coordinatore del consiglio delle Regioni e componente del gruppo di lavoro che ieri ha licenziato la bozza «era solo quello di tracciare alcuni indirizzi per dare poi modo al Consiglio di esprimersi,. Per questo ci siamo rifatti a orientamenti che Federfarma aveva già fatto propri in un documento del 2007. Lo spirito di queste incompatibilità è ispirato al buon senso più che all’etica: chi ricopre due cariche che richiedono tempo e attenzione non riesce a garantire a entrambe lo stesso impegno».
Le resistenze di quella parte del consiglio che non condivide lo spirito del documento restano in ogni caso vive. La stessa bozza è stata approvata ieri con alcuni distinguo. «Vogliamo muoverci nel rispetto del confronto democratico» è la risposta di Conchiglia «e nel corso del dibattito in consiglio di domani (oggi per chi legge, ndr) resteremo aperti a ogni proposta».