Politica e Sanità

15 Novembre 2011

---

I ricercatori dell''università dell''Oregon Health & Science deninciano, in uno studio pubblicato sul New England Journal of Medicine, che l’efficacia di alcuni antidepressivi potrebbe essere stata mistificata pubblicando solo gli studi con risultati positivi. Secondo i loro dati un terzo degli studi sfavorevoli non arriverebbe mai alla pubblicazione. Il team, guidato da Erick Turner, ha utilizzato il registro dei trials clinici della Food and Drugs Administration. In 74 studi su 12 diversi antidepressivi, i 38 trial con risultati positivi sono stati tutti pubblicati, tranne uno. Al contrario, dei 36 studi con risultati dubbi o negativi, solo tre sono stati pubblicati, 11 sono stati rimaneggiati per migliorarne l''esito e 22 non menzionati per niente. “Alcuni trial - spiegano gli autori - sono stati spesso pubblicati in modo da far apparire i dati positivi, anche se non lo erano". Per esempio, dei sette studi sfavorevoli al Paxil di GlaxoSmithKline, cinque non sono mai arrivati sulla stampa specializzata. Stessa sorte per due dei tre studi contro il Wellbutrin SR della stessa azienda. Inoltre, di cinque ricerche sull''effetto di Zoloft di Pfizer, i tre che non confermavano l''efficacia non sono stati pubblicati. E il quarto, considerato dall’FDA con risultati dubbi, è stato scritto e pubblicato come se il farmaco funzionasse. Immediata le repliche dalle aziende. "La nostra azienda si è impegnata - riferisce Jack Cox, di Pfizer - nella comunicazione dei dati di tutti gli studi clinici registrati, a prescindere dal risultato. In particolare - prosegue - ci siamo imposti di rendere pubblici i risultati dei nostri trials entro un anno dalla fine dello studio per tutti i nostri prodotti".