Login con

Sanità

22 Giugno 2022

Farmacisti-grossisti. Revoca della autorizzazione e prova del danno risarcibile


La titolare di una farmacia, ottenuto dal Tar l'annullamento del provvedimento regionale di revoca della autorizzazione alla distribuzione all'ingrosso di medicinali per uso umano si è vista respingere la richiesta di risarcimento dei danni ritenuti derivati dalla revoca. Secondo il Tribunale vi era stata infatti sospensione in sede cautelare dell'atto assunto come lesivo e comunque non era stata fornita prova del danno.

Consiglio di Stato: alla farmacia l'onere probatorio del danno

La farmacista ha così proposto appello, lamentando da un lato l'impossibilità di fornire la prova delle perdite subite, per essere stata la sentenza emessa in forma semplificata e riproponendo dall'altro una serie di considerazioni sugli orientamenti giurisprudenziali in tema di danno da illegittimo esercizio dell'attività amministrativa, oltre a ribadire l'esistenza di una diminuzione del fatturato nel periodo in cui il provvedimento annullato aveva prodotto i suoi effetti.
Il Consiglio di Stato ha respinto l'appello osservando che le prove del danno devono essere fornite già all'atto del deposito del ricorso. Nel caso delle richieste risarcitorie, non si applica il disposto dell'art. 64, comma 3, del codice del processo amministrativo che consente al giudice " l'acquisizione di informazioni e documenti utili ai fini del decidere che siano nella disponibilità della pubblica amministrazione "; tale eccezione all'onere probatorio delle parti non trova spazio per quelle materie nella quali gli elementi di prova della pretesa azionata sono nella loro disponibilità.
Nel caso specifico, tra il provvedimento di revoca emesso in ottobre 2014 e l'impugnazione avvenuta in gennaio 2015, la farmacia poteva disporre di tutti i documenti idonei a dimostrare una eventuale diminuzione del fatturato causalmente riconducibile all'illegittimo provvedimento di revoca.

Avv. Rodolfo Pacifico - www.dirittosanitario.net
Per approfondire, Consiglio di Stato 23.05.2022 su www.dirittosanitario.net

TAG: RISARCIMENTO E INDENNIZZO, DISTRIBUZIONE DEI FARMACI, FARMACISTI GROSSISTI

Se l'articolo ti è piaciuto rimani in contatto con noi sui nostri canali social seguendoci su:

Seguici su Facebook! Seguici su Linkedin! Segui le nostre interviste su YouTube!

Oppure rimani sempre aggiornato in ambito farmaceutico iscrivendoti alla nostra newsletter!

POTREBBERO INTERESSARTI ANCHE

22/10/2026

La Corte d’Appello ha confermato la riduzione contributiva del 50% a un farmacista non esercente, richiamando l’obbligo dell’ente previdenziale di dimostrare, nei tempi previsti dal processo,...

A cura di Avv. Rodolfo Pacifico

30/09/2026

Il Tar annulla la decadenza dell’autorizzazione di una farmacia rurale e rilegge il rapporto tra disciplina sanitaria e legge fallimentare, riconoscendo deroghe per l’affitto e i tempi di...

A cura di Avv. Rodolfo Pacifico

14/09/2026

Nel contenzioso tra un farmacista e la Cassa di previdenza, la Cassazione chiarisce che gli errori nei bollettini inviati dall'ente non esonerano dal pagamento delle differenze contributive dovute....

A cura di Avv. Rodolfo Pacifico

25/08/2026

È mancato a Firenze l’avvocato Bruno Riccardo Nicoloso, esperto di diritto sanitario e docente universitario 

A cura di Giuseppe Tandoi

 
Resta aggiornato con noi!

La tua risorsa per news mediche, riferimenti clinici e formazione.

 Dichiaro di aver letto e accetto le condizioni di privacy

EVENTI

AZIENDE

Microbioma, salto tecnologico per Wellmicro

Microbioma, salto tecnologico per Wellmicro


Dal 6 novembre entra in vigore il decreto sulle ricette rilasciate in Italia e utilizzate nelle farmacie di altri Paesi Ue e See. Definiti dati, medicinali ammessi e controlli per lo scambio...

A cura di Redazione Farmacista33

 
chiudi

©2026 Edra S.p.a | www.edraspa.it | P.iva 08056040960 | Tel. 02/881841 | Sede legale: Viale Enrico Forlanini 21 - 20134 Milano (Italy)

Top