Vaccini

Vaccinazioni

28 Ottobre 2026

---

Riconoscere le preoccupazioni dei pazienti e rispondere ai loro dubbi può essere più efficace nel favorire l’adesione alla vaccinazione rispetto alla semplice comunicazione di informazioni scientifiche. È quanto emerge da uno studio pubblicato su Nature, che ha confrontato diverse strategie di comunicazione per individuare quelle più incisive nell’ influenzare le decisioni vaccinali. 

Sei strategie a confronto 

La ricerca ha coinvolto 901 adulti, con un'età media di 45,7 anni, suddivisi in modo randomizzato in sette gruppi: sei sperimentali e uno di controllo. I partecipanti hanno ricevuto dei testi a favore della vaccinazione, tutti incentrati sul concetto primario della immunità di gregge, ma formulati secondo sei diverse strategie comunicative. Gli approcci hanno compreso messaggi orientati a facilitare la scelta, spiegazioni per favorire decisioni consapevoli, confutazione delle informazioni false, comunicazione centrata sui dubbi del paziente e due modalità di presentazione delle informazioni scientifiche, una neutrale e una che tendeva a svalutare i dubbi espressi. 
I ricercatori hanno valutato l'effetto delle diverse strategie comunicative su tre aspetti: l'intenzione di vaccinarsi, le abitudini nella ricerca di informazioni sui vaccini e la presenza di ragionamenti distorti sulla vaccinazione. Per quanto riguarda l'intenzione vaccinale, hanno distinto due situazioni: la scelta di vaccinarsi personalmente e quella di far vaccinare un bambino ipotetico. Le valutazioni sono state ripetute dopo sette e quattordici giorni, per verificare se gli effetti osservati si mantenessero nel tempo.

L'ascolto dei dubbi del paziente migliora l'intenzione vaccinale

Tra le strategie, soltanto la comunicazione centrata sui dubbi e le esitazioni del paziente ha prodotto un aumento statisticamente significativo dell'intenzione di vaccinarsi rispetto al gruppo di confronto e si è mantenuto nei 14 giorni successivi. Invece, per le decisioni riguardanti la vaccinazione di un bambino, nessuna strategia è risultata complessivamente superiore al gruppo di confronto. Le analisi hanno tuttavia evidenziato che l'efficacia dei messaggi variava in relazione alle convinzioni e alle emozioni preesistenti, comprese la sfiducia e le credenze complottiste sui vaccini. Inoltre, le diverse strategie hanno prodotto effetti limitati sulle abitudini informative dei pazienti e non hanno modificato significativamente i ragionamenti distorti legati alla vaccinazione.

Le indicazioni per il counseling

Secondo gli autori, una comunicazione efficace deve adattarsi alle caratteristiche dell'interlocutore, riconoscendone timori e convinzioni senza liquidarli come infondati. Fornire informazioni corrette resta essenziale, ma il modo in cui vengono presentate e comunicate può influenzarne l’efficacia. È importante sottolineare che lo studio presenta tuttavia alcuni limiti: ha misurato intenzioni dichiarate, non vaccinazioni effettivamente eseguite, e ha utilizzato messaggi scritti anziché colloqui clinici reali. I risultati, pur evidenziando l'importanza di una comunicazione attenta ai dubbi dei pazienti, richiedono quindi ulteriori verifiche nella pratica clinica.

Fonte

https://www.nature.com/articles/s41598-026-67996-8

_{ph.cr.magnific}

TAG: VACCINI