Login con 
|
|
|
farmacie
17 Aprile 2024La libertà di ottenere il trasferimento del farmacista nell’ambito della zona di competenza non è incondizionata: il locale indicato deve essere situato in modo da soddisfare le esigenze degli abitanti della specifica zona
In materia di trasferimenti di farmacie anche all’interno della medesima zona è principio consolidato che libertà di ottenere il trasferimento del farmacista nell’ambito della zona di competenza non è incondizionata, essendo il trasferimento soggetto ad autorizzazione dell'autorità competente la quale deve verificare, fra l'altro, che il locale indicato sia situato in modo da soddisfare le esigenze degli abitanti della specifica zona.
Farmacie rurali presidio di assistenza farmaceutica per le zone disagiate
Si è sottolineato come tali parametri valgano a maggior ragione per i trasferimenti delle farmacie rurali considerando proprio la particolare funzione loro attribuita dall’ordinamento essendo destinate a far fronte a particolari esigenze dell'assistenza farmaceutica locale che prescinde dall'ordinario criterio della popolazione.
Le farmacie rurali sono infatti fondamentale presidio di assistenza farmaceutica per le zone disagiate e beneficiano delle compensazioni economiche previste dalla Legge.
Il Consiglio di Stato ha confermato la sentenza TAR con cui era stato respinto il ricorso avverso il diniego di trasferimento di sede all'interno della medesima zona di competenza, diniego fondato sul rilievo che esso avrebbe pregiudicato la primaria esigenza di garantire il servizio farmaceutico nella frazione dove la farmacia rurale era collocata sin dalla sua apertura. Corretta è stata anche giudicata la valutazione della pubblica amministrazione circa la valenza solo marginale della disponibilità del farmacista di consegna a domicilio dei farmaci ritenuto strumento sussidiario non in grado di compensare i benefici derivanti dalla presenza della farmacia sul territorio.
Per approfondire, Consiglio di Stato 13 marzo 2024 su www.dirittosanitario.net al seguente link:
https://www.dirittosanitario.net/giurisdirdett.php?giudirid=4183&areaid=13
Se l'articolo ti è piaciuto rimani in contatto con noi sui nostri canali social seguendoci su:
Oppure rimani sempre aggiornato in ambito farmaceutico iscrivendoti alla nostra newsletter!
POTREBBERO INTERESSARTI ANCHE
21/05/2026
La Corte dei conti chiarisce i limiti entro cui i Comuni possono sostenere le farmacie private nelle aree rurali o disagiate: no a concessioni gratuite di immobili e copertura delle spese fuori dai...
A cura di Avv. Rodolfo Pacifico
30/04/2026
La Corte chiarisce che la fine di una sperimentazione non esclude l’obbligo di valutare la prosecuzione della terapia quando il trattamento ha dimostrato beneficio nel singolo paziente. In caso...
A cura di Avv. Rodolfo Pacifico
16/04/2026
Quando farmacia e dispensario fanno capo allo stesso soggetto giuridico, il fatturato deve essere considerato unitariamente. Ne consegue che non è possibile “separare” i due punti di erogazione...
A cura di Avv. Rodolfo Pacifico
10/04/2026
La Corte di giustizia dell’Unione europea chiarisce che le preparazioni galeniche officinali non sono soggette alla direttiva sui medicinali e quindi non richiedono Aic, ma conferma che gli Stati...
A cura di Redazione Farmacista33
Il biosimilare di aflibercept indicato per per patologie retiniche dell’adulto ha ottenuto l’autorizzazione europea nel 2025 ed è ora disponibile anche in Italia.
A cura di Redazione Farmacista33
©2026 Edra S.p.a | www.edraspa.it | P.iva 08056040960 | Tel. 02/881841 | Sede legale: Viale Enrico Forlanini 21 - 20134 Milano (Italy)
