Politica e Sanità

10 Marzo 2017

---

C'è "fondato ottimismo", da fonti vicine alla presidenza, sulle sorti dell'Onaosi, dopo l'incontro con la Commissione Bicamerale di Controllo degli Enti Previdenziali Privati. Il presidente Serafino Zucchelli attende o una comunicazione ufficiale della Commissione sullo stralcio dell'articolo che sopprime la Fondazione o il deposito di un testo dove non sia più scritta la parola fine sull'ente che tutela gli studi degli orfani dei sanitari italiani e dei figli di sanitari in grave stato di indigenza.

Nella settimana scorsa si sono svolti a Roma due incontri ufficiali tra la Presidenza della Fondazione, rappresentata da Zucchelli e dal Vice Aldo Grasselli, e i numeri uno e due della Commissione, gli onorevoli Lello Di Gioia (presidente) e Titti Di Salvo. Il disegno di legge nella sua scrittura originaria prevede il commissariamento della Fondazione, la sua soppressione e successivamente l'istituzione di una gestione presso l'Inps che ne erediti i compiti: un meccanismo macchinoso che priverebbe non solo i medici, ma anche farmacisti, dentisti, veterinari, della paternità sui un organismo di Welfare creato proprio per loro iniziativa 135 anni fa. Nel secondo incontro con la Commissione, a Montecitorio il 3 marzo, la delegazione Onaosi ha sottoposto all'onorevole Titti Di Salvo, coordinatrice della relazione introduttiva del disegno di legge, «considerazioni politico-giuridiche - così si legge nella nota stampa seguita al "summit" - che hanno permesso di focalizzare l'attenzione sul ruolo della Fondazione a favore delle categorie sanitarie e di approfondire la particolarità della sua funzione in relazione al tema più vasto delle Casse previdenziali».

L'incontro si è svolto, recita la nota, «in un'atmosfera costruttiva e cordiale» e l'esito permetterebbe «di ritenere con fondatezza che nel disegno di legge che scaturirà da tale relazione, non verrà modificato l'attuale assetto della Fondazione volto a tutelare gli interessi dei contribuenti». Quanto alla proposta di riforma, visionata anche dalle casse previdenziali appartenenti all'Adepp - Enpam incluso - essa ne riafferma la natura privatistica, distingue la funzione di vigilanza affidata alla Covip da quella di controllo affidata ai ministeri di Economia e Lavoro, e punta ad accorpare le casse più piccole per renderne più efficiente la gestione, indirizzo che non tutti i piccoli enti previdenziali, specie quelli nati dopo il '96, avrebbero "digerito". Si parla anche di agevolazioni fiscali sulla tassazione dei contributi, di equiparazione alle aliquote dei fondi pensione, di detrazioni Iva, ma ancora dalla Commissione non ci si sbilancia ufficialmente in numeri e percentuali.