Politica e Sanità

01 Settembre 2017

---

Non vede ancora la parola fine il contenzioso che ruota attorno al punteggio dei rurali per il concorso straordinario per l'apertura di nuove sedi: dopo il Tar di Trento che all'inizio di agosto ha accolto la richiesta dei farmacisti rurali nel senso di una revisione della graduatoria, arriva anche il Tar di Potenza che nei giorni scorsi si è pronunciata in loro favore per l'applicazione della maggiorazione prevista dall'art. 9 della legge n. 221/1968. Si fa sempre più probabile il ricorso al Consiglio di Stato, stando a voci interne alla categoria, anche perché si sta arrivando, questo dicono le associazioni di concorrenti nelle regioni in ritardo sui tempi, «al paradosso di avere regole diverse in regioni diverse in cui lo stesso candidato ha avuto la possibilità di concorrere sulla base di una legge nazionale usufruendo di una piattaforma uguale per tutto il territorio». Allo stato attuale, di fatto, dopo la sentenza del 2015 in cui il Consiglio di Stato (Sez. III, 14 dicembre 2015, n. 5667) si espresse sulla corretta applicazione dell'art. 9 della legge n. 221/1968 nel concorso ordinario per l'assegnazione delle sedi farmaceutiche in Sardegna, si sono susseguite in alternanza pronunce cautelari in senso conforme o contrario, che cominciano a sfociare nelle prime sentenze di merito. Lo si ricorda: Tar Cagliari, Tar Palermo e Cga Sicilia hanno bocciato la richiesta dei rurali di applicazione della maggiorazione. Diversamente il Tar Trento ha ritenuto che il carattere straordinario del concorso indetto con la legge Monti del 2012, non "[...] possa mutare (per l'assenza rispetto ai concorsi ordinari della prova per esami o per la predisposizione di un'apposita "piattaforma tecnologica") il quadro di riferimento", bloccando. Secondo le due sentenze ultime la Provincia di Trento e la Regione Basilicata dovranno rivedere la graduatoria e ricontare i punteggiattribuiti ai farmacisti rurali. Ma l'auspicio dei vincitori ormai in graduatoria è che venga richiesta delle amministrazioni una sospensiva delle pronunce, diversamente si dicono pronti a ricorrere al CdS o comunque a intervenire ad opponendum. Ricorda Giuseppe Augello, coordinatore dei vincitori in Sicilia: «In questa fase della procedura i vincitori si sono esposti fortemente nelle scelte economiche e di vita, da chi ha affittato locali, acquistato mobili, a chi si è licenziato o sta cambiando regione per poter aprire la propria farmacia. Non è pensabile che a questo punto, in alcune regioni, vengano stravolte le regole del gioco definite da una legge nazionale voluta da un legislatore per favorire l'accesso ai giovani al settore».

Simona Zazzetta