Politica e Sanità

13 Novembre 2017

---

Le rappresentanze professionali di medici e odontoiatri, farmacisti e veterinari, rispettivamente, Fnomceo, Fofi, Fnovi hanno costituito un Comitato di coordinamento permanente, aperto a tutte le professioni sanitarie che chiede come primo atto un incontro urgente con il Ministro della Salute per valutare nuove proposte condivise necessarie alla luce delle contraddizioni emerse a seguito delle disposizioni introdotte dalla Camera dei Deputati che hanno stravolto il Ddl Lorenzin già approvato dal Senato. È quanto comunicano le tre sigle in un comunicato congiunto in cui confermano a nome dell'oltre mezzo milione di iscritti il giudizio negativo sul testo della riforma degli Ordini delle professioni sanitarie approvato dalla Camera.

I Comitati centrali delle tre organizzazioni si sono riuniti sabato 11 novembre e dopo un'attenta analisi del testo che la Camera dei Deputati ha approvato - AC 3868, recante "Delega al Governo in materia di sperimentazione clinica di medicinali nonché disposizioni per il riordino delle professioni sanitarie e per la dirigenza sanitaria del Ministero della Salute", rilevano, con particolare riguardo all'art. 4, relativo alla riforma degli Ordini, come le «disposizioni introdotte dalla Camera dei Deputati abbiano stravolto il testo già approvato dal Senato. La discussione ha fatto emergere tante e tali contraddizioni da rendere necessarie nuove proposte condivise».
Secondo le tre Federazioni, l'attuale testo «non rappresenta lo strumento idoneo al rinnovamento delle professioni già ordinate e alla configurazione in Ordini di professioni sanitarie non ancora ordinate. Si tratta di un impianto normativo che non affronta il cuore delle questioni, ma che interviene su specifici punti del testo del 1946 senza proporre per gli Ordini un ruolo che sia effettivamente nuovo e moderno. C'è piena consapevolezza che le professioni della Salute e l'organizzazione del lavoro sono profondamente mutate. Questo richiede una reale spinta innovativa capace di incidere in modo positivo sul sistema ordinistico, coerentemente con il mutato contesto politico, sociale ed economico».
Inoltre, esprimono «netta contrarietà ad una legge che rinvia a regolamenti governativi e ad un decreto del Ministro della Salute la nuova disciplina delle nostre professioni, affidando di fatto ad atti di rango secondario l'adozione di norme, non solo di dettaglio, che incideranno in modo rilevante sull'attività degli Ordini, che, giova ricordare, sono posti a garanzia della qualità della prestazione professionale e a tutela della salute collettiva». E precisano che «nel testo licenziato, che incide negativamente sull'autonomia ordinistica, sembra prevalere la necessità di introdurre elementi innovativi sotto il profilo amministrativo e formale, senza entrare nel merito dei problemi reali delle professioni e del difficile equilibrio dei rapporti tra rappresentatività professionale e crescita delle competenze istituzionali. Soprattutto, non si affrontano questioni di sostanziale importanza, quali i rapporti e il coordinamento con l'Autorità Giudiziaria nell'ambito disciplinare».
E concludono: «È grave che il Codice Deontologico, posto a tutela dei cittadini, una volta approvato dal Consiglio Nazionale, possa successivamente non essere recepito da alcuni Ordini provinciali, minando l'uniformità dei comportamenti deontologici. Questa riforma, destinata a incidere sul futuro delle professioni sanitarie - anche quelle di nuova istituzione - non ha visto il coinvolgimento dei professionisti, in ossequio a un malinteso primato della politica».
Alla luce di queste riflessioni Fnomceo, Fofi, Fnovi costituiscono un Comitato di coordinamento permanente e chiedono come primo atto un incontro urgente con il Ministro della Salute.(SZ)