Politica e Sanità

03 Aprile 2019

---

Molto netta la posizione di Federfarma, espressa attraverso Filodiretto, a favore del servizio che Report ha dedicato agli effetti della legge sulla Concorrenza nell'ambito farmacie. «Il pericolo che la Legge 124/2017 favorisca l'affermarsi del modello di farmacia presente nei Paesi anglosassoni, dove i mega-esercizi possono addirittura vendere tabacco, è reale. Un'immagine distante anni luce da quella della farmacia italiana, luogo in cui si dispensano farmaci, consigli, servizi che spaziano dagli screening di prevenzione alla telemedicina. Sono pienamente condivisibili quindi le preoccupazioni espresse nel servizio televisivo - e documentate da interviste a colleghi che hanno lavorato in farmacie appartenenti a catene - che riguardano non solo l'impoverimento professionale, ma anche il peggioramento delle condizioni di lavoro del personale».
Non solo, ma il sindacato dei titolari evidenzia due ulteriori pericoli, non segnalati dai giornalisti di Raitre. Il primo legato al «rischio di infiltrazioni malavitose, con l'impiego di capitali di dubbia provenienza per rilevare la proprietà di farmacie che si trovano in difficoltà economica». Il secondo «al rischio che il servizio farmaceutico diventi disomogeneo sul territorio, a causa della capacità centripeta delle catene che concentrerebbero i punti vendita nelle zone più redditizie lasciando sguarnite quelle più disagiate».
Tornando a Report, «condivisibili anche le riflessioni sulle vicende legate all'iter legislativo, un percorso lungo e difficile da cui è scaturito un ampio dibattito, proseguito anche dopo l'approvazione della legge, che l'attuale dirigenza di Federfarma ha vissuto e seguito e che purtroppo è stato caratterizzato a più riprese dalla repentina e incomprensibile "sparizione" di emendamenti già approvati volti a tutelare la professionalità della farmacia». Sul versante politico, in ogni caso, Federfarma riconosce ai partiti di maggioranza e di opposizione una certa sensibilità verso «le esigenze delle farmacie», compreso il nuovo Pd di Zingaretti, che in occasione diFarma&Friends, «ha manifestato una sorta di ravvedimento sulla questione del capitale in farmacia, riconoscendo i pericoli insiti nel vigente testo della legge. Devono essere adottate misure correttive che introducano dei paletti quali, per esempio, l'obbligo della presenza di una quota maggioritaria di farmacisti nel capitale sociale e nei diritti di voto delle società titolari di farmacia, come anche la riduzione del tetto massimo di farmacie che possono essere di proprietà di un unico soggetto a livello regionale».
Una possibilità, nell'immediato futuro, esiste: «Abbiamo recentemente avuto notizia di una proposta di legge a firma Trizzino (M5S) sull'assetto proprietario delle società titolari di farmacia. Confidiamo quindi in un confronto costruttivo che, tenendo conto delle argomentazioni proposte da Federfarma, possa portare a soluzioni concrete per mettere al riparo le farmacie e i cittadini dai rischi derivanti dall'esclusiva prevalenza degli interessi commerciali del capitale».