Farmaci e dintorni

21 Dicembre 2012

---

Interrogazione parlamentare sulla rimborsabilità di nimesulide per il trattamento del dolore acuto “associato alle patologie croniche" introdotta dall’Aifa.
È stata presentata nei giorni scorsi da Vittoria D’Incecco, Commissione Affari Sociali della Camera, insieme alle parlamentari Livia Turco, Donata Lenzi e Anna Margherita Miotto.
«Non è credibile un Sistema sanitario che, da un lato esclude nimesulide dalla rimborsabilità per il trattamento cronico così come stabilito dalla Commissione europea e, dall’altro, ne introduce ex novo la rimborsabilità per il trattamento del dolore acuto associato alle patologie croniche», si legge in una nota.
Nel gennaio 2010 la Commissione europea aveva chiesto all’Ema un riesame del rapporto beneficio-rischio di nimesulide e il 20 gennaio di quest’anno ne ha recepito la raccomandazione a evitare ogni possibilità d’uso cronico.
«Come medico sono preoccupata da questa decisione Aifa» dice D’Incecco. «In primo luogo, si sancisce una rimborsabilità per il trattamento del dolore acuto che non è prevista dal nostro Ssn e, in secondo luogo, non è chiaro come si possa conciliare l''obiettivo di escludere l''uso cronico di nimesulide con la scelta di prevedere la rimborsabilità del dolore acuto associato alle patologie croniche. Più in generale, non è credibile un Sistema sanitario che da un lato adotta con provvedimento d’urgenza la revisione del prontuario farmaceutico nazionale per garantire la massima efficacia dei farmaci in uso e la sostenibilità della spesa mentre, negli stessi giorni, promuove a nuova rimborsabilità un farmaco come nimesulide in chiara ed esplicita controtendenza con quanto stabilito nei principali paesi europei”. L’Aifa, interpellata, ha preferito non rilasciare alcuna dichiarazione in proposito.