Login con

Diritto Sanitario

30 Novembre 2011

Ordini professionali non sottoposti alla Corte dei conti


Accolta la tesi sostenuta dalla Federazione ordini farmacisti italiani 

Il fatto
La Federazione ordini farmacisti italiani impugnava la determinazione con la quale si stabiliva che anche gli ordini e i collegi professionali nazionali dovessero essere sottoposti al controllo di gestione della Corte dei conti. Il Tribunale di Roma aveva rigettato le contestazioni dell’Ordine con una sentenza confermata dalla Corte d’appello sul rilievo che gli organismi in questione andavano qualificati come enti pubblici non economici con conseguente assoggettamento al controllo. 

Il diritto
La Corte di cassazione, con la pronuncia dello scorso 14 ottobre, ha ritenuto non convincente la ricostruzione del giudice d’Appello per non aver affrontato la questione di fondo sottoposta al suo esame, consistente nello stabilire, sulla base della disciplina vigente, la fondatezza o meno della pretesa di esercitare il controllo sugli ordini professionali. La Suprema corte ha osservato che, risultando incontestata la circostanza per cui gli ordini non beneficiano di alcun contributo pubblico, non è dato comprendere quale possa essere l''interesse dello Stato ad esercitare un controllo sulla correttezza della gestione degli enti, al semplice fine di accertarne la rispondenza fra gli obiettivi programmati ed i risultati conseguiti. Neppure può farsi discendere la legittimità del controllo dalla facoltà riconosciuta agli Ordini di procedere alla raccolta dei contributi degli associati secondo il modulo previsto per la riscossione delle imposte dirette. In realtà, il punto di contatto tra contributi percepiti dall''Ordine dei farmacisti e le imposte dirette, attiene esclusivamente l''aspetto procedimentale, e non anche quello sostanziale della riscossione. 

Esito del Giudizio
La Corte di cassazione ha accolto la tesi sostenuta dalla Federazione ordine farmacisti italiani circa la illegittimità del controllo di gestione.
[Avv. Rodolfo Pacifico – www.dirittosanitario.net

Cassazione Civile 14.10.2011

Se l'articolo ti è piaciuto rimani in contatto con noi sui nostri canali social seguendoci su:

Seguici su Facebook! Seguici su Linkedin! Segui le nostre interviste su YouTube!

Oppure rimani sempre aggiornato in ambito farmaceutico iscrivendoti alla nostra newsletter!

POTREBBERO INTERESSARTI ANCHE

28/12/2019

Per contrastare la compravendita illegale di farmaci per uso veterinario il Ministero sta studiando un logo, un bollino di qualità sulla falsa riga di quanto fatto per le farmaciePer...

27/12/2019

La Commissione europea ha approvato upadacitinib (Rinvoq) per il trattamento dell'artrite reumatoide attiva di grado da moderato a severoLa Commissione europea ha approvato upadacitinib (Rinvoq) per...

27/12/2019

Solo il 2% delle farmaciste donne possiede una farmacia nonostante rappresentino il 62% della forza lavoro, è quanto emerge dal sondaggio "Survey of registered pharmacy professionals 2019" del...

A cura di Lara Figini

27/12/2019

Acquistare i farmaci su internet attraverso siti non autorizzati è un fenomeno in continua crescita e l'unica arma per contrastarlo resta l'educazione sanitaria e l'orientamento dei cittadini...

 
Resta aggiornato con noi!

La tua risorsa per news mediche, riferimenti clinici e formazione.

 Dichiaro di aver letto e accetto le condizioni di privacy

AZIENDE

Stitichezza da antibiotici?

Stitichezza da antibiotici?


Le ondate di calore possono incidere sia sulla stabilità dei medicinali sia sulla sicurezza di alcune terapie. Dalle raccomandazioni Aifa ai consigli dei farmacisti, ecco quali farmaci richiedono...

A cura di Redazione Farmacista33

 
chiudi

©2026 Edra S.p.a | www.edraspa.it | P.iva 08056040960 | Tel. 02/881841 | Sede legale: Viale Enrico Forlanini 21 - 20134 Milano (Italy)

Top