Diritto Sanitario
13 Luglio 2015Il titolare di una farmacia si è rivolto al Tribunale amministrativo regionale (Tar) per ottenere l'annullamento di alcune ingiunzioni di pagamento emesse nel maggio 2008 dal direttore generale dell'azienda sanitaria competente, quali sanzioni amministrative per omessa indicazione del prezzo praticato ai fini della vendita del relativo farmaco, su altrettante prescrizioni mediche veterinarie non ripetibili, in ritenuta violazione di quanto prescritto dall'art. 37, comma 1, lett. a) del R.D. n. 1706 del 1938. Con sentenza, il Tar ha accolto l'impugnazione, affermando la giurisdizione del Giudice amministrativo anche sulla scorta di una precedente pronuncia Tar Lombardia del 2008. Il Consiglio di Stato chiamato a decidere in via definitiva la questione, nel respingere l'appello proposto dalla Azienda sanitaria, ha formulato un interessante principio in tema di competenza giurisdizionale in materia di impugnazione delle sanzioni applicate nell'esercizio delle attività di vigilanza sul servizio farmaceutico posta in essere dalla autorità sanitaria. Il Collegio ha ritenuto che in materia di regolazione del settore farmaceutico restasse pienamente valida la statuizione del Tar, anche in ordine alla sussistenza della giurisdizione del giudice amministrativo. Si è osservato che quando il potere di irrogazione di sanzioni pecuniarie si colleghi ad una funzione di vigilanza sullo svolgimento di un servizio pubblico, il suo esercizio non costituisce esplicazione di una astratta potestà punitiva, rispetto alla quale si configurano esclusivamente diritti soggettivi, ma si inserisce invece in una più complessa attività di controllo attraverso la quale la Pubblica amministrazione cura, in veste autoritativa, un interesse pubblico concreto correlato al buon andamento ed al corretto svolgimento del settore affidato alle sue cure. Nella caso specifico le sanzioni irrogate dalla azienda sanitaria appaiono costituire strumento attraverso il quale si esplica in concreto la funzione di vigilanza dell'autorità sanitaria sul regolare disimpegno del servizio farmaceutico.
Avv. Rodolfo Pacifico - www.dirittosanitario.net
Consiglio di Stato 03 luglio 2015
Se l'articolo ti è piaciuto rimani in contatto con noi sui nostri canali social seguendoci su:
Oppure rimani sempre aggiornato in ambito farmaceutico iscrivendoti alla nostra newsletter!
POTREBBERO INTERESSARTI ANCHE
28/12/2019
Per contrastare la compravendita illegale di farmaci per uso veterinario il Ministero sta studiando un logo, un bollino di qualità sulla falsa riga di quanto fatto per le farmaciePer...
27/12/2019
La Commissione europea ha approvato upadacitinib (Rinvoq) per il trattamento dell'artrite reumatoide attiva di grado da moderato a severoLa Commissione europea ha approvato upadacitinib (Rinvoq) per...
27/12/2019
Solo il 2% delle farmaciste donne possiede una farmacia nonostante rappresentino il 62% della forza lavoro, è quanto emerge dal sondaggio "Survey of registered pharmacy professionals 2019" del...
A cura di Lara Figini
27/12/2019
Acquistare i farmaci su internet attraverso siti non autorizzati è un fenomeno in continua crescita e l'unica arma per contrastarlo resta l'educazione sanitaria e l'orientamento dei cittadini...

©2026 Edra S.p.a | www.edraspa.it | P.iva 08056040960 | Tel. 02/881841 | Sede legale: Viale Enrico Forlanini 21 - 20134 Milano (Italy)