Politica e Sanità

30 Novembre 2011

---

Medici divisi nettamente sull’eutanasia. A un 53% favorevole si contrappone infatti un 47% contrario. Una divisione, perlopiù dettata da motivi religiosi, che su un punto, però, vede la maggior parte dei camici bianchi (73%) convergere: "la necessità di una legge sul libero arbitrio del medico in materia di obiezione di coscienza". E'' quanto emerge da un''indagine telefonica su un campione di 10 mila specialisti di tutta Italia, condotta da Consulcesi, associazione che tutela i diritti dei medici coinvolti ingiustamente in casi di malpractice.  "Volevamo capire - afferma Massimo Tortorella, presidente di Consulcesi - cosa davvero pensa dell''eutanasia chi sarebbe chiamato a staccare materialmente la spina. Crediamo - aggiunge - che la classe politica debba prendere atto di quanto emerso dalla ricerca e affrontare concretamente il tema in sede legislativa: i dati rilevati danno voce al 73,69% dei medici che avvertono la necessità di un disegno di legge in materia, capace di tutelare il medico nella tutela stessa del paziente e nel rispetto della sua volontà". Per Raffaele Juso, ex presidente del Tar del Lazio, professore di diritto amministrativo all''università La Sapienza di Roma e presidente del comitato scientifico di Consulcesi, "l''opinione, seppur legittima, dei medici si scontra con il codice penale e finchè non verrà abolito il reato di omicidio di consenziente, l''eutanasia attiva non sarà possibile".