Politica e Sanità

30 Novembre 2011

---

"La ricerca italiana sta abbandonando le grandi malattie. Non si incentiva più quella su molecole a brevetto scaduto, che spesso a distanza di anni, grazie a nuovi studi rivelano potenzialità terapeutiche per la cura di patologie importanti. Un esempio è l''ipertensione, sulla quale si fa pochissima ricerca. Motivo: un farmaco ipotensivo innovativo che costa 50 euro non potrà essere competitivo sul mercato di fronte a uno ''vecchio'' la cui versione generica ne costa magari appena 5". La denuncia è di Claudio Cavazza, presidente e Ad dell''azienda italiana Sigma-Tau, a margine del workshop organizzato oggi a Roma da Confindustria Lazio, Farmindustria e le aziende farmaceutiche a controllo italiano per un confronto sulla politica del settore con rappresentanti istituzionali della Regione Lazio. "Un farmaco, una volta scaduto il brevetto - ammonisce Cavazza - non può diventare un sasso, ma deve essere oggetto di continua attenzione e studio sia per il controllo degli effetti collaterali che per le possibili nuove indicazioni. L''aspirina ne è un esempio: dopo 50 anni della scadenza del brevetto è diventato un farmaco cardiovascolare. Il generico fa parte di un altro tipo di industria, e non va confuso. Noi studiamo molecole, anche con brevetto scaduto, da 30 anni, per indicazioni nuove importanti quali la cura della sclerosi laterale amiotrofica, l''Alzheimer. Ma perch� la scadenza del brevetto deve ''bloccare'' la ricerca, scoraggiando le industrie a farla?", si chiede il numero uno di Sigma-Tau. Il risultato è che "oggi i farmaci innovativi riguardano solo un settore di nicchia, tipo quello delle malattie rare, e non c''è più innovazione nella cura di patologie importanti che, purtroppo, colpiscono ancora milioni di persone".