Politica e Sanità

20 Gennaio 2012

---

«La gestione della materia da parte dell’Esecutivo ci appare del tutto inadeguata, insufficiente, e, addirittura, per alcune delle norme inserite, assolutamente incompetente». A sostenerlo è Fenagifar, Federazione dei giovani farmacisti, pur con la premessa che, trattandosi di una bozza le considerazioni sono solo preliminari. Molti i punti discutibili secondo Fenagifar: dalla norma che fa ricadere sul medico l’obbligo a indicare la presenza del farmaco equivalente, all’introduzione del doppio (o triplo) canale di distribuzione del farmaco, dall’introduzione di un quorum insostenibile per le farmacie  al cappio stretto intorno alle parafarmacie a tutto vantaggio della Gdo, dal concetto mercantilistico del bene farmaco, persino per quelli di fascia A alla deregulation degli orari. L’obiettivo, secondo i giovani farmacisti, è di scardinare l’assetto del sistema farmaceutico e creare un solco profondo e non più ricucibile tra le diverse anime della categoria, sfruttando il più antico sistema del “divide et impera”. Con il rischio, conclude la nota, di subire un accordo al ribasso sotto la minaccia di spostare la bilancia da una parte o l’altra, con il risultato di indebolire sia la farmacia sia le parafarmacie e permettere ai “noti” soggetti esterni di appropriasi di un mercato debolissimo, privo di risorse finanziarie e dilaniato da tensioni interne. L’invito conclusivo alla categoria, perciò, è di formulare una proposta unitaria coordinata dalla Federazione degli Ordini. «Prima dell’inevitabile e certamente più distruttiva norma definitiva».