Politica e Sanità

13 Luglio 2012

---

Ciò che occorre oggi è avviare due tavoli: il primo con ministero della Salute, Regioni e comparto del farmaco, dall’industria del brand alle farmacie, nel quale si indichi il livello di spesa che il Ssn può mantenere per il prossimo quinquennio, l’altro in cui i ministeri dell’Economia e dello Sviluppo economico dicano chiaramente se ritengono strategico per l’Italia il mantenimento di questo settore e, se sì, che cosa intendono fare per svilupparlo. È questo il commento di Giorgio Foresti, presidente di Assogenerici, al dibattito intorno al decreto sulla spending review. «La situazione attuale è tale da non permettere più la difesa a oltranza di assetti superati e il ricorso a soluzioni di corto respiro: anche per quanto riguarda il comparto del farmaco». Un altro punto del ragionamento riguarda la rideterminazione delle prestazioni da rimborsare: «Non è più possibile considerare l’assistenza farmaceutica come un Lea. Meglio sarebbe definire quali farmaci devono essere rimborsati e quali vanno affidati alla spesa privata. In alcuni paesi europei, per esempio, si sta pensando di non rimborsare più quei farmaci di prezzo inferiore a un certo importo, non perché siano meno importanti ma perché il loro impatto sul Servizio sanitario è enorme mentre per il singolo oggi esistono le condizioni per poter affrontare anche una terapia cronica, come quella contro l’ipercolesterolemia, a un prezzo inferiore a quello del caffè mattutino. Sottraendo questi medicinali alla logica del rimborso, la concorrenza tra brand e generici potrebbe svilupparsi appieno». Solo così, è la conclusione di Foresti, «si potranno liberare risorse per i medicinali innovativi, cui oggi gli italiani accedono in ritardo e con una serie di limitazioni. La contropartita di questo atteggiamento deve però essere un impegno coerente del Governo al sostegno e allo sviluppo del comparto farmaceutico».