Politica e Sanità

21 Dicembre 2012

---

Permangono elementi di opacità e distorsivi del corretto svolgimento del Concorso straordinario» è perplessa Luciana Pedoto, parlamentare del Pd, dopo le risposte avute dal ministero della Salute in merito alle richieste di chiarimenti sui siti web che propongono aiuti ai farmacisti per partecipare al concorso.  Nella sua risposta il ministero premette di essere a conoscenza dell’esistenza del sito www.concorsofarmacie2012.it , come di un altro sito denominato www.concorsofarmacie.it.  «L’elevato numero di potenziali candidati interessati al concorso» risponde il ministero «ha, infatti, stimolato la pubblicità di iniziative di assistenza, a titolo oneroso, per l’apertura di nuove farmacie e i due siti citati ne sono esempi espliciti sul web». Mentre però il primo «ha» secondo il ministero«pubblicizzato con chiarezza le finalità dell’iniziativa, dando evidenza della composizione dei partner e del tipo di consulenza offerta», il secondo «presenta caratteristiche che possono introdurre elementi di confusione per l’utente riprendendo alcuni elementi grafici e testuali della piattaforma del ministero». Per questo «sono state avviate le ritenute iniziative». Una risposta che non convince la parlamentare del Pd che spiega a Farmacista33 come sia «importante che i giovani concorrenti abbiano le informazioni necessarie per la partecipazione al concorso. Molti, infatti» aggiunge «tra i possibili concorrenti mi hanno scritto per manifestare la loro approvazione alla mia iniziativa parlamentare». Oltre agli aspetti legati alle società di consulenza sul web, l’Onorevole Pedoto ha chiesto al Governo che si adoperasse perché le Regioni, che ancora non lo hanno fatto, accelerassero i tempi di pubblicazione dei bandi. Anche su questo fronte, però, sottolinea Pedoto «la risposta è stata vaga», il ministero, infatti, parla di «pubblicazione dei bandi in tempi inevitabilmente non coincidenti, tenuto conto della diversa complessità che gli atti preparatori possono presentare con riferimento a ciascun ambito territoriale interessato». Tutto regolare, perciò, per il Governo, meno per l’esponente del Pd che evidenzia come la risposta sembra «non riconoscere la gravità di quanto è stato messo in luce in Parlamento».