Politica e Sanità

03 Aprile 2013

---

La sentenza della Corte Suprema indiana, che respinge il ricorso della Novartis relativo al brevetto del Glivec (imatinib), rappresenta «una lezione per il mondo». A dirlo è l''attivista e scrittrice indiana Vandana Shiva, che fa notare che «per la prima volta le richieste irragionevoli di una multinazionale sono state respinte». L’attivista ricorda che per legge i brevetti vanno concessi alle invenzioni, mentre «Novartis voleva forzare l''articolo sulla durata massima dei brevetti, una norma ottenuta con un grande movimento d''opinione popolare, dopo che l''Organizzazione mondiale per il commercio aveva dato alle multinazionali la possibilità di brevettare tutto quello che si muove sotto il sole». Secondo Shiva «la decisione della Corte Suprema indiana dovrebbe essere esaminata accanto alla legge appena firmata da Obama» e sarà di incoraggiamento per i governanti «che vogliono lavorare per l''interesse pubblico, per il bene comune». Tutt’altra opinione l’hanno espressa i produttori di farmaci americani che si dichiarano «molto delusi» da una sentenza che non tutela la «proprietà intellettuale, essenziale per la scoperta di nuovi farmaci». In un comunicato, l’associazione delle imprese del farmaco Usa sostiene che la decisione è «un altro esempio dell''ambiente deteriorato per l''innovazione in India». Scrive John Castellani, che ne è presidente: «Per risolvere i veri problemi di salute dei pazienti indiani l''India deve promuovere una politica che supporti la ricerca e lo sviluppo di nuovi farmaci per la salute nel paese e in tutto il mondo. L''industria deve lavorare a stretto contatto con il governo indiano per trovare la soluzione appropriata a questo problema».