Politica e Sanità

19 Settembre 2013

---

«L’esercizio in forma di società di una farmacia, da parte di un Comune, anche se inferiore a 30 mila abitanti, non ricade nell’obbligo di dismissioni delle partecipazioni societarie». Lo ha stabilito la Corte dei Conti Marche, fa sapere Assofarm che sottolinea come «questa determinazione di fatto esclude le farmacie comunali dalle procedure che si applicano sui servizi pubblici locali, comprese le norme di spending review». Il parere, spiega Venanzio Gizzi presidente di Assofarm, «opera una distinzione positiva tra i servizi pubblici locali e le farmacie comunali le quali, oltre a svolgere un servizio su un determinato territorio, garantiscono un più universale diritto alla salute dei cittadini e, pertanto, non devono rientrare nel novero dei servizi “contendibili sul mercato”». Motivo per cui, aggiunge, «i giudici contabili hanno ritenuto che la loro gestione da parte del Comune venga esclusa dall’obbligo di dismissione delle partecipazioni societarie previsto dall’art. 14, comma 32, del d.l. 78/2010». Un risultato «pienamente positivo» afferma Gizzi, «che se da una parte conferma quanto sosteniamo da anni, vale a dire che, per natura e finalità, le farmacie comunali non sono compatibili con gli obblighi connessi alla disciplina generale dei servizi pubblici locali e del patto di stabilità dall’altra solleva ora il dubbio sulla legittimità da parte dei Comuni di vendere le farmacie comunali per “fare cassa”, scelta che si sta dibattendo in diverse giunte. Su questo aspetto a mio avviso bisogna riflettere maggiormente».(S.Z.)