Login con

Politica e Sanità

11 Settembre 2014

Obbligo assicurazione, Orlandi: troppe questioni aperte, temiamo boomerang


Sono scattati a metà agosto gli obblighi assicurativi sulla responsabilità civile, ma dal Ministero mancano ancora i chiarimenti e le questioni aperte sono molte. Tanto che è difficile orientarsi. A lanciare la denuncia Alfredo Orlandi, presidente Sunifar: «La legge c'è e, come spesso accade, le modalità attuative sono demandate a un decreto. Ma dal Ministero non è arrivato nessun chiarimento» spiega. «Per quanto ci riguarda abbiamo sollecitato delle indicazioni al più presto». Due sono i riferimenti normativi: il primo (DPR 1372) sancisce l'obbligo per gli esercenti le professioni sanitarie di stipulare un'assicurazione per eventuali danni derivanti al cliente dall'esercizio dell'attività professionale; il secondo (Legge 1144) chiarisce che sono tenute a dotarsi di un'assicurazione per responsabilità civile a tutela dei pazienti e del personale le strutture sanitarie pubbliche o private, farmacie comprese. Ma tra i punti non chiari c'è anche come si integrino le due previsioni: «Per esempio, per i dipendenti è direttamente il titolare a dover ottemperare l'obbligo? O, nel momento in cui il titolare assume, lo deve fare in presenza di un'assicurazione? E in generale», anche per i liberi professionisti, «l'obbligo vale nel momento in cui si inizia a lavorare o è legato all'iscrizione all'albo?». Insomma, tante le questioni aperte e anche il quadro non è chiaro: «La maggior parte delle farmacie è già in possesso di un'assicurazione civile, che copre per esempio eventuali danni nel caso un paziente si faccia male in farmacia. Qui però si tratta di errori nella dispensazione del farmaco, legati all'atto professionale: bisogna vedere allora come si stanno preparando le assicurazioni visto che, a quanto mi risulta, fino a poco tempo fa, prima che fosse introdotta questa categoria, non era contemplata una tale casistica nella centrale dei rischi». E il dubbio è dietro l'angolo: «Non vorrei che l'obbligo si traducesse in un ulteriore onere che va a gravare su farmacie, come le rurali, già in difficoltà e sui giovani».

Francesca Giani

Se l'articolo ti è piaciuto rimani in contatto con noi sui nostri canali social seguendoci su:

Seguici su Facebook! Seguici su Linkedin! Segui le nostre interviste su YouTube!

Oppure rimani sempre aggiornato in ambito farmaceutico iscrivendoti alla nostra newsletter!

POTREBBERO INTERESSARTI ANCHE

28/12/2019

Per contrastare la compravendita illegale di farmaci per uso veterinario il Ministero sta studiando un logo, un bollino di qualità sulla falsa riga di quanto fatto per le farmaciePer...

27/12/2019

La Commissione europea ha approvato upadacitinib (Rinvoq) per il trattamento dell'artrite reumatoide attiva di grado da moderato a severoLa Commissione europea ha approvato upadacitinib (Rinvoq) per...

27/12/2019

Solo il 2% delle farmaciste donne possiede una farmacia nonostante rappresentino il 62% della forza lavoro, è quanto emerge dal sondaggio "Survey of registered pharmacy professionals 2019" del...

A cura di Lara Figini

27/12/2019

Acquistare i farmaci su internet attraverso siti non autorizzati è un fenomeno in continua crescita e l'unica arma per contrastarlo resta l'educazione sanitaria e l'orientamento dei cittadini...

 
Resta aggiornato con noi!

La tua risorsa per news mediche, riferimenti clinici e formazione.

 Dichiaro di aver letto e accetto le condizioni di privacy

EVENTI

AZIENDE

Prevenzione in cucina?

Prevenzione in cucina?

A cura di Viatris

Dal 1° gennaio 2026 è diventato effettivo il trasferimento dei marchi Amuchina e Infasil da Angelini Pharma a Fater, joint venture tra Angelini Industries e Procter & Gamble

A cura di Redazione Farmacista33

 
chiudi

©2026 Edra S.p.a | www.edraspa.it | P.iva 08056040960 | Tel. 02/881841 | Sede legale: Viale Enrico Forlanini 21 - 20134 Milano (Italy)

Top