Politica e Sanità

25 Settembre 2014

---

La promessa di efficacia in patologie diffuse, come influenza e raffreddori e gravi come il morbo di Alzheimer o di Parkinson, veicolata dalla campagna pubblicitaria di Immun'Age, un integratore alimentare, è stata ritenuta ingannevole dall'Antitrust ed è costata alla società Named S.p.A. una multa di 250.000 euro. Una nota diffusa dal Garante della Concorrenza sottolinea che in tutta l'attività promozionale del prodotto, diffusa a mezzo stampa e radio, Tv, e sul sito internet dedicato, si faceva ampio riferimento ad alcune specifiche caratteristiche di natura salutistica, in primis la sua efficacia contro numerose gravi patologie e contro altre malattie e stati fisiologici ampiamente diffusi, quali invecchiamento cellulare, influenza e raffreddori, vaccinazioni e stati di debilitazione, «che si sono rivelate non veritiere o comunque ambigue». Di fatto, nel corso del procedimento è emerso che la bevanda è «un integratore alimentare a base di papaya, prodotto per il quale è possibile soltanto vantare un'efficacia antiossidante, mentre risultano privi di validazione scientifica e di relativa autorizzazione i numerosi benefici salutistici ricondotti alla sua assunzione, così da indurre in errore i consumatori sulle caratteristiche del prodotto, al quale la pubblicità attribuisce effetti normalmente attribuibili alle funzioni proprie di un farmaco». L'istruttoria, conclude la nota dell'Antitrust «si inserisce nel solco di interventi tesi a contrastare l'uso scorretto di claim salutistici», sono infatti numerosi procedimenti conclusi «aventi a oggetto la formulazione poco corretta di indicazioni sulla salute presenti sulle confezioni e sui siti internet di prodotti alimentari ed integratori alimentari».

Simona Zazzetta