Politica e Sanità

22 Ottobre 2014

---

Mentre continuano le polemiche tra Regioni, Ministero della Salute e Governo sull'impatto dei tagli alle Regioni contenuto nella legge di Stabilità, da Federconsumatori e Adusbef arriva una prima stima di quanto i provvedimenti - «l'ennesimo colpo allo Stato Sociale» - potrebbero incidere sui cittadini, con ricadute di «600 euro a famiglia». D'altra parte, il Governo, è la denuncia, «addossa a Regioni ed Enti Locali» e quindi «Sanità oneri per circa 8 miliardi di euro che dovranno essere coperti da nuove tasse, stimate in almeno 330 euro per ogni nucleo famigliare». A contribuire saranno anche «altri 14 euro dall'inasprimento della tassazione sulla previdenza e la nuova imposta sui fondi pensione; 23 euro dall'anticipo Tfr delle banche, e altri 239 euro che le famiglie dovranno pagare con la prevista clausola di salvaguardia col rincaro Iva dal 4 al 10% su pane, latte, pasta». In sostanza, a fronte di un «aleatorio recupero di 3,8 miliardi dall'evasione fiscale» ci sono «15 miliardi di revisione della spesa e tagli lineari che dovrebbero arrivare da ministeri (6,1 miliardi) ed Enti Locali (4 miliardi dalle Regioni, 1,2 miliardi dai Comuni, 1 miliardo dalle Province), addossando in parte alle famiglie, sottoposte ad ulteriori stangate fiscali, il taglio dell'Irap e delle altre provvidenze alle imprese». Al di là dei conti, per le due associazioni, si tratta nella sostanza di «una manovra recessiva». Intanto, si accentuano le prese di posizione delle Regioni, man mano che si avvicina l'appuntamento per discutere dei tagli. Una reazione dura arriva dal Veneto che in un comunicato minaccia di non partecipare «alla cosiddetta trattativa con il Governo» e di «impugnare la legge di stabilità di fronte alla Consulta» se «i tagli alle Regioni non partiranno dall'utilizzo dei costi standard». Se così non fosse, per altro, «i tagli lineari diranno una cosa molto grave: che in realtà non è una manovra contro gli sprechi ma un vero e proprio tentativo di eliminare le Regioni bypassando la Costituzione». Dal governatore Luca Zaia poi arriva anche una riflessione: «La Commissione sul Federalismo Fiscale e la Ragioneria Generale dello Stato ci dicono che, tra gli Enti Locali, le Regioni sono quelle che hanno sopportato di gran lunga di più le manovre restrittive governative degli ultimi anni». Mentre è di due giorni fa la presa di posizione del ministro della Salute Beatrice Lorenzin in difesa del Fondo sanitario nazionale, che ricorda: «Se le Regioni fanno saltare il Patto per la Salute se ne dovranno assumere la responsabilità davanti ai cittadini». Come dire che «i 4 miliardi di tagli richiesti dalla legge di stabilità alle Regioni non sono ascrivibili al Fondo sanitario: le stesse Regioni non possono toccare il Fondo Sanitario Nazionale, in quanto serve una legge dello Stato». Io, continua, «sono per la difesa del Fondo, tagliarlo sarebbe l'ultima spiaggia».

Francesca Giani