Login con

Farmacisti

10 Giugno 2022

Test rapidi e abusivismo professionale, Mnfl: sentenza Cassazione è primo passo decisivo


Mnlf: la sentenza delle Corte di Cassazione è un primo decisivo passo contro una legislazione che riserva alle farmacie l'esecuzione dei test Covid


La sentenza della Corte di Cassazione (22434/2022) che stabilisce che il farmacista che esegue un tampone rapido per la diagnosi di Covid in parafarmacia non commette reato di abusivismo professionale, "è un primo decisivo passo contro una legislazione autoreferenziale e contraria agli interessi generali dei cittadini". Questa la posizione espressa dal Movimento nazionale dei liberi farmacisti (Mnlf) e dal Coordinamento nazionale delle parafarmacie (Culpi), sulla sentenza della Corte di Cassazione che ha accolto il ricorso di un farmacista nel merito della questione dell'esercizio abusivo della professione del farmacista, con riferimento al Codice penale (art. 348).

Mnlf e Culpi: legislazione sui tamponi crea nuovi monopoli

Secondo le due sigle dopo questo "primo decisivo passo" altri passi "dovranno arrivare" con riferimento alla questione di legittimità della legge 178/2020 posta dal tar Marche alla Corte Costituzionale, nella parte che riserva alle farmacie la possibilità di effettuare test Covid (art.1 comma 418 e 419).
In particolare, affermano, nella sentenza "si dice con estrema chiarezza l'irrilevanza del luogo in cui la professione sia svolta e si sottolinea la mancanza di una differenza oggettiva tra la prestazione erogata nella farmacia rispetto a quella erogata nella parafarmacia, con ingiustificata compressione della libertà di iniziativa economica".
Secondo Mnlf e Culpi "tutta la legislazione sui tamponi, ma più in generale sui servizi è un tentativo palese di creare nuovi monopoli in capo alle farmacie, basti pensare che in parafarmacia non è possibile misurare la pressione perché tale "servizio" è riservato alle farmacie. Con questa sentenza tali riserve vacillano. La partita non è conclusa, ma è chiaro che la posta in gioco è alta: la difesa dell'interesse generale, ovvero quello dei cittadini, contro l'interesse particolare, quello dei titolari di farmacia".

TAG: MOVIMENTO NAZIONALE LIBERI FARMACISTI (MNLF), VENDITA ABUSIVA DI FARMACI, CASSAZIONE, TEST COVID-19

Se l'articolo ti è piaciuto rimani in contatto con noi sui nostri canali social seguendoci su:

Seguici su Facebook! Seguici su Linkedin! Segui le nostre interviste su YouTube!

Oppure rimani sempre aggiornato in ambito farmaceutico iscrivendoti alla nostra newsletter!

POTREBBERO INTERESSARTI ANCHE

10/04/2026

La Corte di giustizia dell’Unione europea chiarisce che le preparazioni galeniche officinali non sono soggette alla direttiva sui medicinali e quindi non richiedono Aic, ma conferma che gli Stati...

A cura di Redazione Farmacista33

30/03/2026

E' stato esaminato il caso di un farmacista che aveva continuato a esercitare durante la sospensione per mancato obbligo vaccinale. Il Tribunale chiarisce il perimetro del reato di esercizio abusivo...

A cura di Avv. Rodolfo Pacifico

13/03/2026

Quando un Comune cede una farmacia comunale trasformandola in farmacia privata, la procedura di vendita può essere aperta solo ai soggetti che la legge ammette come titolari di farmacia privata. Il...

A cura di Avv. Rodolfo Pacifico

05/03/2026

Una nota del ministero della Salute sui totem touchscreen e le nuove linee guida Aifa sui medicinali senza obbligo di prescrizione sono al centro di una analisi giuridica  pubblicata da Sediva...

A cura di Simona Zazzetta

 
Resta aggiornato con noi!

La tua risorsa per news mediche, riferimenti clinici e formazione.

 Dichiaro di aver letto e accetto le condizioni di privacy

AZIENDE

Salutare il nuovo anno

Salutare il nuovo anno


Dal 1° aprile le farmacie del Lazio dispensano in Dpc gli anticorpi monoclonali anti-Pcsk9 per il controllo del colesterolo Ldl. Federfarma Roma annuncia la predisposizione di una lista di ulteriori...

A cura di Redazione Farmacista33

 
chiudi

©2026 Edra S.p.a | www.edraspa.it | P.iva 08056040960 | Tel. 02/881841 | Sede legale: Viale Enrico Forlanini 21 - 20134 Milano (Italy)

Top