Login con

Sanità

02 Marzo 2022

Confini tra due farmacie, Tar: criterio topografico ancora valido nella ridefinizione


È operazione illogica e conseguentemente illegittima pervenire alla definizione dei confini di due sedi farmaceutiche presenti sul territorio comunale sulla base della popolazione residente nelle varie frazioni e nel capoluogo senza considerare le particolari esigenze del medesimo territorio, connesse alla sua conformazione e che avevano portato nel 1967 all'istituzione della seconda sede farmaceutica unicamente in base alle specifiche esigenze, ossia con un'applicazione di fatto del criterio topografico introdotto nel 1968.


L'equa dislocazione del servizio farmaceutico

Il criterio topografico deve quindi essere considerato ancora oggi nella ridefinizione dei confini fra i territori nel caso specifico di due farmacie, cioè valutando ancora le particolari esigenze che avevano portato all'istituzione della seconda sede in una certa frazione. L'equa dislocazione del servizio farmaceutico non deriva dalla sola primaria considerazione della distribuzione della popolazione residente sul territorio, ma anche dalla conformazione dello stesso che, nel caso specifico, ha assunto rilevanza fondamentale nel permettere, benchè nel 1967, l'attivazione della seconda sede farmaceutica In altri termini, l'art. 2 della L. n. 475 del 1968, come novellato dalla L. n. 27 del 2012, espressamente afferma che il fine da perseguire da parte del Comune è quello di "assicurare un'equa distribuzione sul territorio" e tale finalità deve essere perseguita, in concreto, non tralasciando la circostanza che la seconda sede farmaceutica era stata istituita in zona rurale per le specifiche esigenze della popolazione residente.

Avv. Rodolfo Pacifico - www.dirittosanitario.net

Per approfondire TAR Emilia-Romagna 09.02.2022 su www.dirittosanitario.net

TAG: CRITERIO TOPOGRAFICO, DISTANZA TRA FARMACIE

Se l'articolo ti è piaciuto rimani in contatto con noi sui nostri canali social seguendoci su:

Seguici su Facebook! Seguici su Linkedin! Segui le nostre interviste su YouTube!

Oppure rimani sempre aggiornato in ambito farmaceutico iscrivendoti alla nostra newsletter!

POTREBBERO INTERESSARTI ANCHE

30/04/2026

La Corte chiarisce che la fine di una sperimentazione non esclude l’obbligo di valutare la prosecuzione della terapia quando il trattamento ha dimostrato beneficio nel singolo paziente. In caso...

A cura di Avv. Rodolfo Pacifico

16/04/2026

Quando farmacia e dispensario fanno capo allo stesso soggetto giuridico, il fatturato deve essere considerato unitariamente. Ne consegue che non è possibile “separare” i due punti di erogazione...

A cura di Avv. Rodolfo Pacifico

10/04/2026

La Corte di giustizia dell’Unione europea chiarisce che le preparazioni galeniche officinali non sono soggette alla direttiva sui medicinali e quindi non richiedono Aic, ma conferma che gli Stati...

A cura di Redazione Farmacista33

30/03/2026

E' stato esaminato il caso di un farmacista che aveva continuato a esercitare durante la sospensione per mancato obbligo vaccinale. Il Tribunale chiarisce il perimetro del reato di esercizio abusivo...

A cura di Avv. Rodolfo Pacifico

 
Resta aggiornato con noi!

La tua risorsa per news mediche, riferimenti clinici e formazione.

 Dichiaro di aver letto e accetto le condizioni di privacy

AZIENDE

Sun Beauty Bronze & Defence

Sun Beauty Bronze & Defence

A cura di Bios Line

Angelini Pharma ha siglato l’accordo per l’acquisizione dell’americana Catalyst Pharmaceuticals, società biofarmaceutica, per 4,1 miliardi di dollari. Il closing previsto per il terzo...

A cura di Redazione Farmacista33

 
chiudi

©2026 Edra S.p.a | www.edraspa.it | P.iva 08056040960 | Tel. 02/881841 | Sede legale: Viale Enrico Forlanini 21 - 20134 Milano (Italy)

Top