Politica e Sanità

26 Marzo 2015

---

Non solo il mancato aumento del fondo sanitario nazionale per il 2015 va considerato «congiunturale e non strutturale» ed è necessario riprendere al più presto «il negoziato per adeguare il fondo in vista della prossima legge di Stabilità», ma il Fondo è comunque «sottostimato di almeno 18 miliardi rispetto alla media degli altri Paesi Ocse e di circa 30 miliardi rispetto a Francia e Germania». Sono queste alcune delle considerazioni delle Regioni emerse nella giornata di ieri che le ha viste confrontarsi nella conferenza delle Regioni e impegnate nell'audizione al Senato sulla sostenibilità del Servizio sanitario nazionale. Al momento, per quanto riguarda i tagli richiesti dalla legge di Stabilità, non sono emerse anticipazioni su come verranno declinati, ma da Sergio Chiamparino, presidente della Conferenza delle Regioni, arriva l'assicurazione che sarà «rispettata la scadenza del 31 marzo per la definizione delle regole con cui verranno applicati i tagli alla sanità». Ma, al di là di questo, è stato messo in chiaro che occorrerà al più presto riprendere i negoziati: come si legge in una nota «è prevedibile» dice Chiamparino «che si cercherà ancora di coinvolgere le Regioni nella prossima legge di stabilità. Ma è necessario chiarire da subito che serve una profonda discussione in merito, in particolare sulle risorse indispensabili per il buon funzionamento della sanità. Sappiamo tutti che il Servizio Sanitario Nazionale non potrà reggere con le attuali risorse. La nuova legge di stabilità dovrà servire, invece, ad adeguare il fondo sanitario al fine di poter garantire le esigenze di servizio, vecchie e nuove, da erogare ai cittadini. Quindi, a prescindere da quanto previsto oggi, per le Regioni è chiaro che l'attuale taglio dei 2 miliardi e 235 milioni, o meglio il mancato aumento del fondo sanitario, è relativo solo ed esclusivamente al 2015 e non può in alcun modo ricadere negli anni seguenti. Pertanto bisognerà sedersi intorno ad un tavolo e ridefinire tutto». E non a caso dalle Regioni, chiamate anche in audizione al senato sulla sostenibilità del Servizio Sanitario Nazionale, è stato comunque sottolineato che il Fondo è complessivamente in una situazione di sottofinanziamento e che per «garantire la sostenibilità dell'attuale sistema pubblico» si dovrà prevedere «un adeguato finanziamento». Intanto, sempre dalle Regioni, è arrivata anche l'indicazione dell'intenzione di proporre al ministero della Salute, per la presidenza di Agenas: Carlo Lusenti, già assessore alla sanità dell'Emilia Romagna. Una decisione presa all'unanimità a eccezione del Veneto, che ha espresso il parere che il nome vada indicato «in un contesto complessivo di riforma delle agenzie statali».

Francesca Giani