Politica e Sanità

28 Febbraio 2017

---

«Ho parlato con Lello Di Gioia, presidente della commissione bicamerale che ha avanzato la proposta di riforma degli enti previdenziali privati dove si mette in preventivo la soppressione dell'Onaosi. Mi ha detto di presentare delle considerazioni, e che non c'è nulla di immutabile. Lo spero. Vorremmo si convincessero dei nostri argomenti prima che inizi l'iter parlamentare del disegno di legge». Serafino Zucchelli presidente della Fondazione che si occupa del sostegno agli orfani dei sanitari ma anche di altri aspetti assistenziali (non autosufficienza) parla a "cuore aperto". La misura volta a sopprimere l'istituto a conferire a Inps la gestione dei contributi di 150 mila tra camici, odontoiatri, farmacisti e veterinari dipendenti - non solo del Servizio sanitario nazionale ma anche universitari, militari, più diecimila volontari - per lui non avrebbe dovuto nemmeno essere avanzata. Il CdA della Fondazione nata 143 anni fa, in queste ore ha dichiarato di non comprendere il motivo della proposta. E ha conferito a Zucchelli il mandato di continuare i contatti con il mondo politico per spiegare le ragioni Onaosi. Si profila una lotta contro il tempo.

«Da 140 anni l'Ente è strumento di forte aggregazione di una categoria e, senza nulla chiedere allo Stato, provvede alle criticità dei suoi membri creando lavoro (con più di 200 dipendenti) reddito e soprattutto coesione sociale, in un momento in cui l'individuo è sempre più solo di fronte allo strapotere di centri finanziari ciechi e brutali», recita la nota del CdA di sabato scorso. La gestione di un patrimonio di 400-420 milioni di euro complessivi tra beni mobili e immobili è a posto, «solo un clamoroso errore di valutazione o peggio una miope volontà d'impadronirsi di un capitale accumulato in più di 100 anni può aver spinto la Bicamerale a decretare la fine di un'esperienza virtuosa». Zucchelli ricorda che Onaosi in questi anni ha raggiunto anche gli obiettivi "nuovi" imposti per il salto di qualità, «la normativa del 2007 ci fa seguire non i soli orfani ma anche varie tipologie di contribuenti con criticità. Lo stesso assegno all'orfano oggi è qualcosa di più che in passato - sottolinea il Presidente Onaosi- in quanto sostiene il reddito di famiglie in grave difficoltà. Si pensi al caso di una premorienza; ieri con il sistema pensionistico retributivo era la collettività a integrare l'assegno pensionistico a beneficio della famiglia del sanitario deceduto anzitempo; ora con il sistema contributivo i contributi accumulati dal professionista non bastano, l'Onaosi sostiene intere famiglie, e per questo spende 19 milioni l'anno. Questo mentre i riferimenti si disgregano, i sindacati perdono presa, i partiti credibilità, e lo stato che afferma di puntare su schemi mutualistici per salvare il Welfare pare non accorgersi di individui sempre più soli nell'affrontare i problemi».