Politica e Sanità

16 Novembre 2011

---

Il futuro dell’informazione scientifica indipendente? La personalizzazione dei contenuti in base alla maggiore o minore “sensibilità” del medico per una prescrizione appropriata anche in termini economici. Ne è convinto Andrea Messori, vicepresidente della Sifo (Società italiana farmacia ospedaliera): tra gli argomenti di dibattito al congresso nazionale della società scientifica, ospitato a Cagliari la settimana scorsa, c’era anche l’informazione di fonte “pubblica”, quella assicurata dai farmacisti ospedalieri. �L’obiettivo� spiega Messori �è quello di fornire ai medici studi e articoli scientifici nei quali il tema appropriatezza non è disgiunto da quello relativo ai costi�. Iniziative di informazione scientifica indipendente sono attualmente in corso sia a livello nazionale sia in alcune regioni, come Toscana ed Emilia Romagna, ma devono fare i conti con un’insufficienza di fondi quasi cronica: �Tiriamo avanti con quello che arriva dal contributo del 5% sulle spese promozionali delle aziende� prosegue Messori �ma lo dividiamo con la ricerca indipendente e quindi dobbiamo farci bastare quello che rimane. I nostri concorrenti, ossia le industrie, dispongono invece di budget ben più consistenti per sostenere la propria informazione�. Di qui l’idea di accrescere la qualità più che la quantità dell’informazione “pubblica”: �I medici hanno bisogno di questo tipo di aggiornamento � sottolinea il vicepresidente della Sifo �perch� abitualmente non ricevono dati relativi al peso economico di una molecola rispetto alle altre della stessa classe o di una particolare tecnica diagnostica. Porre paletti burocratici all’informazione di fonte aziendale, come in passato hanno fatto alcune regioni, dà risultati incerti. N� ha senso incrementare le iniziative indipendenti, perch� di informazione se ne fa già troppa, a prescindere da dove arriva. La vera sfida è quella di puntare sull’informazione personalizzata�. In altri termini, a ognuno l’aggiornamento di cui ha bisogno. �Ci sono medici� conferma Messori �che prescrivono il 95% di generici e altri, magari nel paese vicino, che non superano il 35%. Ai primi basterebbe un feedback che confermasse la bontà della loro strategia prescrittiva, ai secondi invece si potrebbe rivolgere un’informazione intensificata e indirizzata a responsabilizzarli sul peso economico delle loro scelte�.