Politica e Sanità

17 Novembre 2011

---

«Se mi si dimostra in modo rigoroso che la pillola del giorno dopo non uccide gli embrioni, ma previene il concepimento, la formazione stessa dell''embrione, non c''é ragione perché i farmacisti avanzino l''istanza di obiezione di coscienza per la vendita di una pillola anticoncezionale. Personalmente non ragiono per pregiudizi religiosi: do il massimo credito alla scienza» a dichiararlo Francesco D''Agostino, presidente emerito del Comitato nazionale di Bioetica, che lo scorso febbraio ha emesso un parere favorevole all''obiezione dei farmacisti, a margine di un incontro organizzato a Roma dall''Associazione Luca Coscioni. Ma, sottolinea D''Agostino, «il foglietto illustrativo del prodotto in questione indica che si tratta di “un farmaco che ha effetti abortivi”. Ed è l''azienda farmaceutica a scriverlo». Al bioetici sta ha risposto , il ginecologo Luigi Montevecchi, presente al convegno, sottolineando che il documento che offre le prove scientifiche sulla natura anticoncezionale del farmaco in questione « già esiste ed e'' stato pubblicato nel 2008, dalla Figo e dall''International Consortium for Emergency Contraception». «In questo documento» spiega «si afferma che il levonorgestrel, principio attivo della cosiddetta pillola del giorno dopo, “impedisce o ritarda l''ovulazione” e “previene l''incontro dei gameti”, impedendo, di fatto, l''interruzione della gravidanza !in qualunque momento si voglia collocare il suo inizio”».