Politica e Sanità

12 Ottobre 2012

---

Maggior tutela dal rischio di cosiddette “farmatruffe” e più rigore e severità nei confronti dei farmacisti condannati. Dopo iniziali resistenze da parte dei relatori, l’altro ieri è stato approvato in commissione Affari Sociali della Camera un emendamento all’articolo 11 del Decreto Balduzzi che regola i provvedimenti a carico dei farmacisti condannati per truffa nei confronti del Ssn. Proposto e fortemente spinto da Antonio Palagiano dell’Idv, l’emendamento 11.01 prevede in primis il congelamento della licenza del farmacista condannato in primo grado. Poi, una volta esauriti tutti i gradi di giudizio, nel caso in cui il farmacista risultasse innocente, rientrerebbe in possesso della licenza. In caso di condanna definitiva, invece, la perderebbe. Occorre ricordare comunque che la clausola della condanna in primo grado è stata riformulata sulla base anche delle resistenze del Ministro e dei relatori: in un primo momento Palagiano aveva proposto infatti che il congelamento avvenisse già in sede di rinvio a giudizio.
«Ciò riduce, ma non annulla l’importanza della misura introdotta», sottolinea il deputato dell’Italia dei Valori. Attraverso questo emendamento, infatti si riuscirà comunque a ovviare all’annoso problema del «fatta la legge, trovato l’inganno». Come afferma Palagiano infatti, «il Decreto Balduzzi prevedeva già, in una prima bozza, la decadenza della titolarità in caso di condanna del farmacista passata in giudicato», ma lasciava campo libero ai farmacisti condannati in primo grado «di vendere la farmacia o trasferirla a un prestanome» con grave rischio di truffa verso gli ipotetici farmacisti acquirenti. «D’ora in avanti ci sarà un forte deterrente per i titolari di Farmacia che volessero truffare lo Stato: in caso di condanna, non avranno più modo di evitare di essere allontanati dall’esercizio della professione».