Politica e Sanità

26 Marzo 2013

---

La decisione dell’Agenzia italiana del farmaco di spostare nel Pht i farmaci a base di eparina per tutte le indicazioni terapeutiche non è andata giù ai titolari di farmacia. A questo si devono i due ricorsi, curati dal Prof Luciani, presentati da Federfarma al Tar Lazio nei quali si contestano le modalità e le valutazioni che hanno condotto la Commissione Tecnico-Scientifica  e il Comitato Prezzi dell’Aifa a disporre il passaggio, in quanto, come spiega una circolare di Federfarma, le esigenze di risparmio sembrano aver svolto un ruolo prevalente in tale decisione. «Noi abbiamo ritenuto che con la decisione dell’Aifa  ci fosse stata una lesione dell’interesse dei cittadini e per questo abbiamo fatto ricorso al Tar» spiega Alfonso Misasi, segretario nazionale di Federfarma. «Un’iniziativa che fa seguito a due analoghe prese da aziende farmaceutiche (Sanofi-Aventis e Italfarmaco). Il ricorso» continua Misasi «verificherà se questi interessi sono stati effettivamente lesi. Ma si dovrà attendere almeno la metà del mese di aprile per una risposta». Le perplessità di Federfarma sono quelle note: «Da una parte un criterio meramente economico, pur nella consapevolezza che si sarebbero potuti creare alcuni problemi, in particolare nelle indicazioni mediche delle eparine, dall’altra il fatto che il Pht venga aggiornato solo con farmaci in entrata e non in uscita» continua il rappresentante di Federfarma. Per di più in riferimento alle valutazioni economiche la circolare di Federfarma aggiunge ulteriori perplessità visto che «tale scelta potrebbe non realizzare gli attesi risparmi in quanto potrebbero aumentare i casi di ospedalizzazione dei pazienti in cura con tali medicinali» (M.M.)