Politica e Sanità

18 Giugno 2013

---

Il Tar della Liguria ha accolto il ricorso di alcuni titolari genovesi contro l’inserimento di 4 sedi farmaceutiche che il Comune e la Regione hanno inserito nella pianta organica della città nell’ambito del concorso straordinario. Trattasi di sedi in eccedenza rispetto ai numeri stabiliti dal decreto, per altro vacanti e non ex novo, un’anomalia che, ha sottolineato Federfarma provinciale «sarebbe soltanto nel capoluogo», dove esiste già un sovrannumero di farmacie che dovrebbero essere 184 e invece sono 215. La sentenza è stata accolta con favore sia dalla Federfarma provinciale sia da quella regionale, sottolineando entrambi, che «nel resto della regione non ci sono rischi per il proseguimento regolare del concorso straordinario» e l’assegnazione delle altre 85 nuove sedi messe a concorso dal momento che «in altre parti della Liguria si tratta di farmacie ex novo, che rientrano nei parametri stabiliti dal decreto; anche se difficilmente saranno aperte, perché situate in zone poco popolate, quindi con scarsa possibilità di sopravvivenza». Il problema, spiega Elisabetta Borachia, presidente Federfarma Liguria, «è nato dal fatto che anziché mettere a concorso il numero di sedi calcolato come previsto dal decreto, sono state inserite anche sedi vacanti, cioè già assegnate ma mai aperte, creando così un sovrannumero di sedi nella città di Genova. Si tratta di sedi» chiarisce «situate in zone prima più popolate, ma ora poco abitate tanto da non giustificare l’apertura di farmacie ed essere già da tempo fuori dal quorum. La sentenza del Tar ha riportato alla normativa vigente il numero di sedi da assegnare con il concorso straordinario».