Politica e Sanità

28 Gennaio 2014

---

Si è conclusa con un pronuncia favorevole verso cinque Comuni della provincia di Bergamo chiamati in causa davanti al Tar di Brescia da farmacisti, già operanti sul territorio, che chiedevano l’annullamento della delibera con cui erano state posizionate le nuove sedi farmaceutiche messe a concorso. Il tribunale ha dato ragione ai Comuni di Dalmine, Trescore Balneario, Costa Volpino, Brignano Gera d’Adda e San Pellegrino Terme che, in base al decreto Monti, avevano scelto nei vari territori comunali spazi da destinare a nuove farmacie. «Secondo i ricorrenti, che si sono mossi individualmente» spiega Gianni Petrosillo, presidente di Federfama Bergamo «la delibera del rispettivo Comune era basata su criteri non coerenti con il servizio e non rispettava il requisito di accessibilità e di giusta ripartizione in base alla popolazione. Tuttavia, secondo questo Tribunale» prosegue «non sussistono gli estremi per accettare i ricorsi, come per altro già accaduto in altre parti dell’Italia. Ma, non è dappertutto così, alcuni tribunali infatti si sono pronunciati in favore di colleghi che avevano chiesto sospensive o annullamenti». Secondo Petrosillo, all’origine di questi contenziosi «c’è una condizione di base di conflitto di interessi del Comune che sia proprietario di farmacie e sia decisore della pianta organica. Un conflitto che nasce dal Decreto Monti, che ha trasferito ai Comuni una competenza che era sempre stata delle Regioni. Alla poca esperienza si è aggiunta anche la rapidità, un mese di tempo, con cui è stato chiesto di decidere la pianta organica per il concorso straordinario fatto velocemente. In così poco tempo, in molti casi non è stato nemmeno possibile acquisire i pareri delle Asl e degli Ordini».

Simona Zazzetta