farmaci antiobesità
04 Settembre 2026Nei pazienti con diabete di tipo 2, l’impiego degli agonisti del recettore GLP-1 e degli inibitori SGLT2 è risultato associato a una minore frequenza di carcinoma epatocellulare e di altre complicanze del fegato.

Una revisione di 36 studi di coorte, che ha coinvolto complessivamente oltre 5,3 milioni di persone con diabete di tipo 2, ha rilevato un’associazione tra l’impiego degli agonisti del recettore Glp-1 e degli inibitori Sglt2 e una minore frequenza di carcinoma epatocellulare e di altre complicanze epatiche. I risultati indicano inoltre una possibile riduzione degli episodi di scompenso epatico con gli agonisti Glp-1 nei pazienti che presentavano già una malattia cronica del fegato. Trattandosi di studi osservazionali, tuttavia, i dati non consentono di stabilire un rapporto diretto di causa-effetto..
Nello specifico, per gli agonisti del recettore Glp-1 è stata osservata una riduzione relativa del 23% della probabilità di sviluppare un carcinoma epatocellulare, mentre per gli inibitori Sglt2la riduzione è stata del 24%. Con entrambe le classi è emersa, anche, una minore frequenza degli altri eventi legati alla progressione della malattia del fegato, diminuiti di circa un quinto rispetto alle terapie utilizzate come confronto. Inoltre, tra le persone che presentavano già una malattia epatica cronica, gli agonisti GLP-1 sono stati inoltre associati a una riduzione del 21% degli episodi di scompenso epatico, una condizione che si manifesta quando il fegato non riesce più a svolgere adeguatamente le proprie funzioni.
La revisione presenta anche alcuni limiti, poiché gli studi inclusi erano tutti osservazionali e le terapie non venivano assegnate casualmente. Non è quindi possibile stabilire se questi medicinali riducano direttamente il rischio di tumore del fegato e delle altre complicanze epatiche, perché le differenze osservate potrebbero dipendere anche dalla gravità del diabete, dalle condizioni generali dei pazienti, dalle patologie concomitanti e dai farmaci utilizzati come confronto. Saranno, pertanto, necessari ulteriori studi per verificare se il minor rischio rilevato sia effettivamente attribuibile alle terapie e per comprendere quali pazienti possano trarne maggiore beneficio.
Fonte
Hepatology. 2026;84(3):851-869. doi:10.1097/HEP.0000000000001695.
ph.cr.magnific
Se l'articolo ti è piaciuto rimani in contatto con noi sui nostri canali social seguendoci su:
Oppure rimani sempre aggiornato in ambito farmaceutico iscrivendoti alla nostra newsletter!
POTREBBERO INTERESSARTI ANCHE
07/08/2026
Negli Stati Uniti i nuovi criteri AHA/ACC renderebbero eleggibili alle statine 87,5 milioni di adulti, con 21,5 milioni di nuovi candidati soprattutto tra i soggetti più giovani e a rischio più...
A cura di Redazione Farmacista33
06/08/2026
Per gli over 65 il via libera è accelerato e dovrà essere confermato da uno studio post-marketing. Moderna punta alla distribuzione negli Stati Uniti già per la stagione 2026-2027, mentre la...
A cura di Redazione Farmacista33
06/08/2026
Una Nota informativa importante di sicurezza segnala un lieve aumento del rischio dopo almeno un anno di utilizzo continuativo e indica le misure su prescrizione, monitoraggio, controindicazioni e...
A cura di Redazione Farmacista33
04/08/2026
Una ricerca pubblicata su JAMA Dermatology non ha rilevato differenze clinicamente rilevanti nell'altezza raggiunta in età adulta tra i giovani trattati con isotretinoina per l'acne e i coetanei non...
A cura di Paolo Levantino - Farmacista clinico

©2026 Edra S.p.a | www.edraspa.it | P.iva 08056040960 | Tel. 02/881841 | Sede legale: Viale Enrico Forlanini 21 - 20134 Milano (Italy)